Archive for 四月, 2008

用数字来看某知名B2C网站的发展内幕和隐私

数字是个很有趣的东西,很有说服力,而且也可以更加深入地掌握不同变量之间的逻辑关系。举个例子,我们喜欢说留住老用户,发展新用户,那么老用户和新用户的定义应该是什么呢?直观上说,老用户就是曾经在我这里买过东西的呗,其实这样的定义太简单了,假如今天是2008424号,我们看看如下哪个顾客属于老用户?

 

12002年注册,2002~2003年曾经购买过27次,但是2004年之后就再也没有来过了;

22002年注册,直到2005年才买过一次东西,但是从此人间蒸发了;

32008422号注册,423号(昨天)买过东西,不知道他以后还来不来;

420071月注册,20071~20084月间,平均每3个月就来买一次。

 

其实上面的都可以俗称为老用户,但是他的注册时间,购买次数,购买金额,购买频率,最后一次购买时间等数值,对我们都有重要的参考和分析意义,只有细致分析,才能精准营销。

 

我们来用数字分析一家国内比较知名的B2C网站的发展历程,名字就不直接说了,我们就用A公司来代替。只是从这些分析中,我觉得可以看出很多隐形的(hidden)有趣现象来。我们只从200211号开始分析,action~

 

1,A公司的注册会员发展轨迹

 

某电子商务公司2002-2007注册用户发展变化

年度

年度注册

每日注册

注册占比

累计占比

2002

7792

21

2.22%

2.22%

2003

27835

76

7.92%

10.14%

2004

39738

109

11.31%

21.45%

2005

72332

198

20.59%

42.04%

2006

lign="center">98316

269

27.99%

70.03%

2007

105299

288

29.97%

100.00%

总计

351311

/

100.00%

/

 

截止20071231号,A公司累计注册用户35万。淘宝网截止2008Q16200万注册用户,也就意味着A公司的注册用户只是淘宝的0.56%而已。每天的注册人数从2002年的21个(天)到目前大概300个(天),可以说,A公司的注册用户一直在稳步增长。

 

这样的规模足以支撑所有的统计规律的实现。我在baiduindex里输入某个关键字的查询次数,比如我输入电子商务,发现每天在baidu查询电子商务的人数一直稳定在300~500的范围内飘飘荡荡的。昨天查询的人和今天查询的人是不一样的,而且也互相不认识,但是庞大的baidu用户群体造就了美丽平滑的统计结果。所以,如果有人问我,今天大概多少网民过生日?我告诉他,大概27万左右,因为网民总计1亿,365天每天都有人可能过生日,所以这个27万的正确率绝对80%以上。

 

 

2,A公司的年度交易量发展变化图

 

年度

每日交易额(万)

年度交易额(亿)

每日订单量

平均每单金额(元)

2002

3.13

0.114

54

583

2003

7.31

0.267

118

620

2004

11.02

0.402

172

640

2005

15.66

0.572

240

652

2006

31.34

1.144

462

679

2007

41.83

1.527

614

681

总计

/

4.026

/

/

 

 

恩,不错,2002年每天只有3.13万的交易量,到了2007年,每天有41.83万了。年度交易额来看,2006年就冲过1亿的关口了。每个订单的金额大概就是650元左右。每天的订单量目前维持在600多一点的规模。除掉每天8小时的睡觉时间,其他时间顾客都可以下单的话,大概1~2分钟就来一个订单。

 

 

3,注册用户的购买情况

 

如上的表格没有意思,这个表格却可以说明很多问题:

 

购买次数

人数

百分比

人均贡献(元)

总计贡献金额(亿)

累计贡献

0

185773

52.88%

0

0.000

0.00%

1

71859

20.45%

548.49

0.394

100.00%

s="MsoNormal" align="center">2

28060

7.99%

1094.03

0.307

90.21%

3

15496

4.41%

1584.46

0.246

82.58%

4

10304

2.93%

1990.09

0.205

76.48%

5

7425

2.11%

2551.32

0.189

71.39%

6

5273

1.50%

3235.61

0.171

66.69%

7

4520

1.29%

3655.12

0.165

62.45%

8

3255

0.93%

4318.95

0.141

58.34%

9

2717

0.77%

4597.85

0.125

54.85%

10

2152

0.61%

5182.04

0.112

51.75%

10次以上

14474

4.12%

13622.08

1.972

48.98%

总计

351311

100%

/

4.026

/

 

 

1)  所有的注册用户中,52.88%的注册用户到目前为之还没有产生过购买

2)  产生了3次或以上购买的顾客占总体注册用户的18.68%,但是他们产生的总体购买金额却占了A公司有史以来总体交易金额的82.58%,看来2:8定律真的是无处不在!所以,根据这个结果,我们可以把购买了3次或者以上的顾客定义为公司的核心用户,他们是确保公司基石的重量级客户。

3)  购买10次或以上的有14474人,占注册用户4.12%,但是这小小的4.12%的用户为公司贡献了48.98%的交易额!而且人均贡献1.36万!

 

 

我们这里做个假设:如果不考虑重复购买,所有的顾客只要购物,就都只买1次,那么会发生什么情况?

结果是:A公司的交易额将变成目前总体交易额的25%而已!公司总体交易额将缩减75%!可见:

1)  对于一个购物网站来说,忠诚度的培养和顾客的重复购买,是多么关键。

2)  长期进行老用户的优惠措施(积分优惠、折扣优惠等)是公司发展的根本!

 

 

4,有过购买的用户,都是注册之后多久会购买?

 

 

注册到首次购买的时间

人数

占比

注册后1个月以内购买的

135377

81.78%

注册后2个月以内购买的

140177

84.68%

注册后3个月以内购买的

142892

86.32%

注册后4个月以内购买的

145177

87.70%

注册后5个月以内购买的

147097

88.86%

注册后6个月以内购买的

148752

89.86%

注册后7个月以内购买的

150408

90.86%

注册后8个月以内购买的

151351

91.43%

注册后9个月以内购买的

152262

91.98%

注册后10个月以后购买的

153139

92.51%

总计

165538

100%

 

 

这个图表说明了几个很重要的规律:

1)  顾客注册之后如果要购物,那么81.78%的顾客都会在注册后的1个月之内下单;

2)  如果顾客注册之后的1个月之内没有购买,那么他81.78%的可能性永远不会来买了;

3)  如果顾客注册之后的半年之内么有购买,那么他90.86%的可能性永远不会来买了;

4)  所以,要顾客转化,有必要在顾客注册之后的1个月之内通过各种方式引诱他购物;

 

技巧:顾客注册之后,通过Email和短信通知其购买,甜美MM电话告知,甚至不惜给予丰厚的优惠让顾客来购买。根据统计分析,顾客注册之后产生第一次购买的概率是47%左右,但是一旦产生了第一次购物,那么他购买第二次的概率是60%以上;所以,让顾客产生第一笔交易永远是值得投入的,一旦变成你的老用户,那么他的价值是很大的。

 

 

5,顾客的购物频率是怎么样的?

 

 

如下的顾客全部是购买了2次或者以上的顾客,因为只购买了1次的顾客,讨论购物频率是没意义的。

 

购买频率

人数

百分比

累计百分比

0-1个月来买1

17977

19.19%

19.19%

1-2个月来买1

18183

td>

19.41%

38.60%

2-3个月来买1

15476

16.52%

55.12%

3-4个月来买1

10988

11.73%

66.85%

4-5个月来买1

8000

8.54%

75.39%

5-6个月来买1

5658

6.04%

81.43%

6-7个月来买1

4244

4.53%

85.96%

7-8个月来买1

3035

3.24%

89.20%

8-9个月来买1

2145

2.29%

91.49%

9-10个月来买1

1705

1.82%

93.31%

10个月以上购买1

6267

6.69%

100.00%

总计

93678

100%

/

 

 

这个表格也有意思:

181.96%的顾客都会在半年之内来购买1次,所以,对我们公司来说:

2个月给没有继续购物的顾客发送优惠的产品信息,必要性:38.60%

3个月给没有继续购物的顾客发送优惠的产品信息,必要性:55.12%

6个月给没有继续购物的顾客发送优惠的产品信息,必要性:81.43%

 

 

6)  <
/span>新老用户交替的科学计算矩阵图

如下这个图是有意义的,是动态跟踪顾客购买记录的矩阵。这个图有点绕口,它观察的是:顾客最后一次下单的情况。

比如,我们拿2002年来说明:2002年注册的那帮家伙,最后一次下单都是什么时候呢?如下的百分比说明:

1)2002年注册的人如果购买了,21.49%的人最后一次购买是在2002年;

2)2002年注册的人如果购买了,8.16%的人最后一次购买是在2003年;

3)……

4)2002年注册的人如果购买了,38.16%的人最后一次购买是在2007年!

 

这个表格说明:

不管顾客是哪一年注册的,平均来说40%的顾客还是会在目前保持活跃度的,顾客的生命期比我们想象的要长;也就是说:2002年注册的那帮家伙如果产生了购物,他们40%左右现在还在活跃着!2003年注册的那帮家伙如果产生了购物,他们40%左右现在还在活跃着!

 

 

2002年

2003年

2004年

2005年

2006年

2007年

总计

2002年注册

21.49%

8.16%

6.44%

8.85%

16.90%

38.16%

100.00%

2003年注册

 

28.08%

8.47%

9.63%

14.88%

38.94%

100.01%

2004年注册

 

 

27.04%

10.90%

17.99%

44.08%

100.00%

2005年注册

 

 

 

35.00%

21.59%

43.41%

100.00%

2006年注册

 

 

 

 

55.27%

44.73%

100.00%

2007年注册

 

 

 

 

 

100.00%

 

转自:http://www.paidai.com/displaythread.php?boardid=11&topicid=3276

 

美国网站在中国失败的10大思路性错误

 作者: 龚文祥 出处: 艾瑞网

  当我们的高校教科书还在将ebay、amazon、yahoo、google等作为成功案例宣讲时,当你去书店去买品种少的可怜的从美国翻译过来的互联网书籍时,里面也充斥着这些美国互联网网站如何人性化、如何技术先进等传奇成功经验。但我们在中国看到的现实是恰恰相反的,美国网站在中国的发展乏善可陈,在中国基本上都是失败的典型,可以说其中国竞争对手的网站的发展是完全抛弃这些美国网站的经验做法才成功的,甚至要和这些美国网站“倒着做”才成功的。

  虽然现在中国的报刊杂志开始质疑这些美国网站在中国发展的普遍的不成功,但究竟是因为什么背后的原因导致这些美国网站发展不成功,这些记者的分析也只是泛泛的、隔靴搔痒的、不到位的。我因为一些互联网聚会和美国网站的推广人员有一些接触,加上自己的观察,觉得美国网站在中国失败的主要是做事观念上的,他们在中国有好的策略、最聪明的人、最多的钱、最好的产品,最好的技术,但不改变做事的观念、方式,以后也还不能在中国产生哪怕是一个成功的网站。

  一、宁可要白领小资的草,也不要普通大众的苗!VS既要白领小资的苗,也要普通大众的草!

  这是美国网站在中国发展的致命伤,这些美国网站的人,至今还没有人领悟到这点;因为操作这些美国网站的人,高层是港台人士,员工都是上海高级写字楼的白领,他们知道的中国永远只有上海写字楼这块地方,所以他们的一切做法包括产品设计、网站风格、推广目标对象都是以上海写字楼高级白领及500强企业为参照对象,永远不会考虑大众需求与中小企业。

  他们的教养、志趣、眼界,导致他们的内心深处是排斥大众的,那些网吧的小孩、那些全中国成千上万的小城镇的上网人群(注意这2个人群就已经占了中国互联网人群的一半以上),这些美国网站的人是深深的瞧不上的,包括这些人的兴趣所在“超级女生”等,美国网站的高级白领们不仅不喜欢,而且从内心是深深厌恶的。

  他们只知道gmail,不知道163邮箱,只用msn,决不用QQ,以宣示自己的高雅。从内心深处,他们觉得我们的网站宁可倒闭,也不要做一个没有品位的、迎合大众需求的网站。

  要做中国主流的互联网网站,不迎合大众需求注定是失败的。

  二、宁可被人忘 绝不被人恨 VS 宁肯被人恨,不可被人忘

  前者是美国网站的哲学,后者是以马云、周鸿一的哲学。

  美国网站生怕有一点点的负面消息、而中国网站生怕没有负面消息,被成千上万的人“恨”是互联网推广的至高境界之一。

  美国网站的人拿着比竞争对手中国网站员工高上10倍的工资,他们生怕丢了饭碗,宁可没有什么业绩,最好不要犯什么错误,冒什么风险。他们低调、保守,谨小慎微,每个人都客气礼貌,有教养,但永远没有打仗的心态,结果被那些鲜活的、一针见血的中国竞争对手网站打的落花流水。

  三、持久战思路VS短平快思路

  美国网站总是有一个长远的规划,总是化很多钱进行各种各样的无用的纸上市场调查后,规划几年内如何做,做策略、做预算,做了还不能轻易调整。

  反正他们一开始有的是钱、有的是高级人才,慢慢做规划、慢慢发展,但网站不比其他行业,人们津津乐道的跨国公司在中国发展做好10年亏损的策略在互联网行业是行不通的,现在ebay及yahoo已经承认在中国的彻底失败。最后这样的结果,与其慢慢来,还不如一开始就放手一搏。

  而竞争对手的中国网站永远急功近利,做网站的思路是“短平快”的,马云做淘宝可以组织敢死队封闭办公,一切以快为目的,强调小步快跑,边犯错边调整。而美国网站一开始做很多完美的规划与预算,美国公司即使批一个垃圾篓如果不在预算内要批一个月都不一定能够批下来,这种变任何东西要经美国总部批准的做事思路注定是要失败的。

  四、手段是有所谓的、目的不是一切VS手段是无所谓的,目的是一切。

  据说马云的管理方式就是江湖式,制定一个指标,如今年追求流量、明年追求注册量,无论这个团队采用什么方法、只要能打仗式的大家朝着目标奋斗,完成目标大家就“大块吃肉”与“分赃”,所以团队什么流氓手段都敢使用:什么插件、捆绑、黄赌毒网站推广等。中国式的网站信奉“手段是无所谓的,目的就是一切”,唯一的前提是不犯罪。

  而美国网站考核指标多的很,规矩也多的很,要维持高端品牌“虚”的形象,要维护跨国公司的面子、还要有高尚的职业道德情操等等,在这些前提下才追求几十个很多不同的长期的短期的生意指标。

  五、做用户的救世主VS 顺着用户需求做

  可能美国网站在中国唯一值得借鉴的地方是他们比较重视用户体验,但这个用户体验往往做过了头,替网民想的太多,太人性化反而束缚了自己的发展。中国用户很多时候不需要你对他们太好,也不需要你替他们想的太多,他们自己会选择,而不是你们替他们选择。

  知道美国ICQ退出中国市场、发展失败的致命伤吗,美国人非常注意保护用户隐私,他们在中国推出的即时通讯产品,你用在一台电脑上用ICQ,另外一台电脑再用时不能记忆保留先前的资料,这就这最大程度的保护了用户的隐私,即只能在自己家里一台电脑上使用最安全,结果根本就不合适中国网民使用,他们撤退出中国时也没有搞清是为什么。马化腾作为ICQ在中国合作伙伴公司的技术对口接洽人,偷师学艺即时通讯技术、知道中国网民网吧(美国网站的员工永远不懂网吧是怎么回事)习惯后,仅仅改进了这一点,即不考虑只有高级白领才会在乎的所谓隐私问题,就将ICQ赶出了中国。

  六、叫好不叫座VS 叫座不叫好

  美国式的网站在中国推广永远是叫好不叫座的,他们做市场推广思路惊人的相同:就是请4A公司设计一套优美的平面广告,然后到地铁、候车亭投放,再设计一套符合白领口味的小众的网络广告,化大价钱在3大门户网站投放,化很贵的价钱买google关键字(注意他们是不买baidu的,美国网站的人眼里只有google及msn的)。他们的广告人人叫好,但就是没有人上网站,即使有人上,投入产出成本也太高,基本上是投入1000元才让一个人上网,他们还找自我借口说,虽然没有增长流量,但我们树立了品牌形象,总是拿品牌知名度或美誉度做挡箭牌。

  竞争对手的中国网站永远先追求流量,信奉我必须化0.01元推广费用就必须带来一个人的标准来推广网站上,不管这个人是谁,先让他来我的网站的再说。真的流量大就是务实的品牌推广,那些空洞的、无用的、虚的品牌形象并不能当饭吃。推广的唯一目的就是带人进来,好不好是产品的事,所以推广都是“四两拨千斤”的。

  美国网站的推广思维是我化1万元带来100个目标高端客户策略,和他们竞争对手化1000元带来10000个无目标客户推广策略,当1万人中肯定有1000个高端的目标客户,所以他们的效果永远只有竞
争对手的1%。常识非常重要,最聪明的人忽略基本常识往往不成功。

  七、被动的君子宣传vs 主动强行拉动

  美国式市场行为总是局限于宣传知名度为主(如户外广告),难以拉动市场。务实的竞争对手的中国网站绝不做仅仅为了树立所谓形象的品牌广告,只做拉动式的炒作式活动宣传,既产生了直接效益,也扩大了知名度,还要强迫人看。

  中国品牌先生龚文祥曾经观察淘宝的广告与易趣的互联网广告,说记得他们都采用产品资料库的展示排列框式广告banner,同样的广告费,前者的广告效果是后者的10倍以上:因为ebay易趣的拿出的产品都是ipod,zippo,这些针对高雅人士的产品大众既不懂英文不会看,而且有多少人买的起这些洋玩意?

  而淘宝的广告都是性感内衣呀、印度神水等吸引眼球的东西,而且在黄赌毒网站强行弹出,不看不行。

  美国网站的人也许不是不知道这些,当他们的所受的“海龟”教养过不了自己的心理关:我宁可做投入一个亿带来1千万人浏览的高雅时尚潮流的广告,也决不做投入1千万带来一亿人浏览的“土的掉渣”低俗的广告。

  所以一个美国网站的广告效果是中国网站10分之一的网站,只能以失败为伍。

  八、邮件、msn的沟通方式VS 电话、面对面的沟通方式

  美国网站的人90%的沟通时间与方式是邮件与沟通,而且沾沾自喜于全部用英文沟通,一个电话可以解决的事情,需要10个邮件传来传去才能解决,所以很多时候邮件与msn往往是最无效的沟通方式。  周鸿一接管yahoo中国时就是这2种沟通文化冲突的很厉害,所有原yahoo的员工对客户和合作伙伴永远采用邮件沟通方式,永远不去和客户见面喝酒,觉得那很低俗,自从辞退了那些只知道邮件沟通的员工后,业务就有了起色。

  美国网站据说如果有20、30中国本土员工开会,但只要有一个老外在,就全体讲英语,虚荣和不务实到极点,他们永远不知道他们做的是中国人的生意,必须采用中国的语言与沟通方式。

  九、冷清美观第一VS 热闹丰富为王

  看一眼一个网站,如果你先不知道他的美国背景也知道是美国人做的网站:清爽、简洁、冷清、高高在上的美丽,好的东西永远藏在网站里面,相信“酒香不怕巷子深”,觉得这样才符合一个跨国公司网站的品位。20%小众小资很喜欢,但80%的大众一来看这么网页冷冰冰的就走了。

  而他们竞争对手的中国网站总是热热闹闹的banner飘来飘去,把好的东西在首页展示推挤很多给人看,而设计的漂漂亮亮不是考虑的重点。

  直到现在原来做yahoo中国的人还瞧不起hao123:那个白痴做的网站丑的惨不忍睹,一大堆链接堆集在一起。

  可就是几年前同样做网址导航yahoo,在中国投入了10个亿,一大堆MBA、海龟、港台精英,被广东初中毕业的一个人建设维护的、推广费用为0的网址导航网站hao123彻底打败,几年前流量与用户数、广告效果均远远落后于hao123.com.

  十、招一样背景的管理的人 VS 招不一样的创业精神的人

  美国网站招聘时过分强调共同的沟通方式、默契的潜规则:那些忙忙碌碌的员工、那些小心翼翼的员工、那些面面俱到的员工、那些英语邮件标点符号永远不错的员工、那些ppt做的无懈可击的彬彬有礼的员工,永远优先的招那些港台人士、海龟员工。他们都是一个模子出来的人,外面的人进入不了他们这个圈子,所以网站的风格、产品看法、推广等大家就是无须争论的高雅一致,也就理所当然的失败。他们招人的过多从管理角度来看、喜欢四平八稳。

  但他们竞争对手的中国网站的招的人有决断力、冒险精神、也有老黄牛式的默默无闻的人等,虽然水平参差不齐,但创业精神、做事非常极端、具有攻击性,反而能够建设出能打败美国网站的中国网站。

  除了以上一些大的美国网站例子,很多小的一点的美国网站在中国发展也是如此,他们在中国每年投入几千万元,其每天上网人数不过1万人左右,而他们竞争对手中国网站每年投入几十万就可以做到。

  看马云欺负ebay的人,外人都看的难受:马云的淘宝还在离ebay中国还有很大距离时,动用易观国际宣布taobao超过ebay中国成为老大,ebay中国的公关女总监弱弱的说:我们只重视用户体验云云。马云最近又针对ebay中国欺负说“我用望远镜也看不到对手”。Ebay的人怕犯错,以美国上市公司不能随便说话为接口,怕说错话,活生生的被人欺负、挑衅到底。

  应该说美国网站的知名度与美誉度非常好,产品体验也非常好,他们没有进入中国市场前,获得中国记者的免费主动报道铺天盖地,上网的人谁不知道ebay/google等呀,一个本土的中国网站要达到他们这样的知名度与美誉度至少要花费10亿的广告费。但中国互联网市场怪就怪在互联网还不在品牌阶段,还处在草莽阶段,还处在务实阶段,任何虚的东西是没用的。美国网站的人一定要彻底改变自己做事的以上十大错误思路,转入务实思路来迎合中国用户,多做一些中国特色的政府公关,那么他们在中国的发展将突飞猛进。

  原文首发于2006年11月

Facebook的真实价值

做2008年《环球企业家》创新特刊时,我问一些朋友,谁适合做封面,大家的答案大多是:Facebook的Mark Zuckerberg,或Steve Jobs。

恕我无能,暂时都没采访到这两位,不过,补偿的方法是,让中国最熟悉Facebook的人,王兴来谈Facebook。

我把这个想法发给王兴,他跟我说,嘿,别闹了,中国有不少人认为王兴是最不创新的人。

但我还是坚持让他写:外界看到的,是王兴做校内海内两家网站,都是赤果果的模仿Facebook,外界看不到的,是模仿一个东西到原汁原味,又让中国用户不觉得隔膜,并不容易——王兴绝对是我所认识到他这一代创业者里,最有宏观思辩能力的人,我觉得这是他能够把这两个网站模仿到位的一个必要条件。

同时,王兴是个颇懂得变通的人,就像这篇文章里说的,他做校内时,“更像是MySpace而不是Facebook”,这是外界看不到的。而现在他做海内,说实话,海内是Facebook,但海内的沟通方法,是Twitter——所以海内的内部交流效果还不错,影评功能也比较容易普及。在我看来,这都是王兴聪明的地方。

评论家不太容易宽容。但我总觉得,以前大家老说中国电影没意思,真是没意思到谷底了,几个导演出来模仿好莱坞模式,也就成功了。中国互联网当然欢迎创新,但如果连人家的皮毛都还学不通透,创新就是妄想。

所以,王兴谈Facebook,我个人是相当推荐的。

Facebook的真实价值
重新理解这个让你联系熟人的网络平台价值150亿美元的理由

作者:王兴 出处:《环球企业家》2008年1月5号刊

Facebook最近很红,媒体报道很多。但我估计国内大多数人还没有亲身体会到它好在哪里,只知道它很贵。

贵是显而易见的。10月底,微软花2.4亿美元买了Facebook1.6%的股份,这意味着Facebook的估值达到了惊人的150亿美元。紧随其后,李嘉诚旗下的基金会也按相近的估值向Facebook投资了6000万美元。相比之下,2006年秋天Google收购YouTube的价格是16.5亿美元;再早一些,2005年秋天新闻集团收购MySpace的价格是5.8亿美元。单就估值来说,Facebook已远远超出了同在Web2.0领域的几个大哥哥。

同时,它的影响力也是巨大的。现在Facebook在美国已经给很多行业带来了威胁,比如说做婚恋交友的match.com流量呈现下降趋势,同样的,受到威胁的还有照片分享网站,甚至包括即时通讯和邮箱服务——这些应用在它的平台上都可以实现。

但Facebook的好处不是一下子能体会到的。初看,它的首页没有任何吸引人的内容,只是几句话的文字介绍。注册之后,整个网站朴素到有点寒碜,基本功能也和其它社交网络并无区别,不外乎有个人空间、日志、相册、群组等等。就算你很有诚意想要认真体验一下,如果没有一帮真的认识的朋友在Facebook上,恐怕也很难找到感觉。

这正是Facebook的特点,它不是一个让你认识陌生人的交友网站,而是一个联系你和身边朋友的网络交流平台。这就像电话一样:如果只有你一个人有电话,那么它并没有用处;只有当你需要联系的人也装了电话之后,电话的用处才体现出来;而且,有电话的人越多,电话的用处越大。这就是“网络效应”。Facebook也是如此,用的人越多,它的用处越大。

简单说来,Facebook最大的魅力和威力正是提供了一个平台——以个人为中心在网上真实全面的展开生活的平台。它先从“真实”入手,然后通过提供开放接口来实现“全面”。真实很重要。比如大型网络游戏也是一个虚拟社区。一个上网的人可以同时用多个虚拟社区,可以相对容易地从一个虚拟社区迁移到另一个虚拟社区,但是多数人可能只会用一个“真实”的社区。

事实上,我对Facebook的理解也是一步一步来的。

2003年冬天,我在网上闲逛时看到了friendster.com,开始接触SNS。整个2004年和2005年,我对国内国外SNS的动向始终保持着关注,因此我在2004年就听说了Facebook,当时我以为这只是又一个SNS,和其他并无二致。2005年上半年时,我利用我当时还没过期的美国大学邮箱udel.edu注册了Facebook帐号。进去逛了一圈之后,我依然不觉得它有什么过人之处。事后想来,正是因为那时我在美国的同学要么已经毕业了,要么就还没用这个,所以没有任何感觉。毕竟在Facebook上,如果只是看,而没有参与其中,确实很难找到感觉。

2005年下半年,Facebook虽然势头没能超过MySpace,但是已经算是发展得很不错了。我们那时候回过头来开始仔细端详Facebook,觉得它有两大优势,第一是它是一个真实的人际网络,第二是它有一个高质量的人群,用户都是大学生,非常纯粹,所以算是看出了一点它的价值。不过它当时的功能确实是非常简单,连相册都没有。它都是跟随着学期的更迭来做一些升级和改版,比如在2005年9月的那个新版本才做了相册。

从本质上而言,Facebook就是一个通讯平台,可以高效传播信息。在美国,年纪大一些的人都用电子邮件进行沟通,年轻一些的用即时通讯比较多,更年轻的就喜欢泡社交网络了。因为最常见的即时通讯是闭合的联络,仅仅是一对一,其他人看不到,而社交网络有着更大的开放性。

对于美国学生,Facebook也是一个很熟悉的名字。它最初指的是大学里面的一本小册子,相当于新生必读那样的,上面都是新生的照片、介绍等信息。这就使得这个网站一出来,不用太多去强调其真实性,大家很容易就理解了,就把真实的资料填上去了。而它可以说也不需要传统的营销和推广方式。在哈佛,Facebook开始就是往每个宿舍楼群发邮件,大家一上去能看到认识的人,还可以把一个链接群发给一些即时通讯上的好友,这样用户的人际网络其实就移到Facebook上来了。

而校内的发展虽然和Facebook大方向一致,但回过头来总结,发展方式却有很大区别的,我们很大程度上是打着Facebook的旗号在做MySpace。为什么这么说呢,最重要的区别是:到底是把之前就存在的关系迁移到这个平台上来,还是在这个平台上建立新关系。事实证明,前者是更稳定也是更具长远发展性的。

当时做校内时,为了提高用户活跃度,我们做了很多Facebook没有的功能,比如你可以看到其他学校学生的名字和资料、能看到谁看了你的页面及校园人气之星等等??

这能让你认识很多在现实生活中不认识的人,使你快速添加很多好友,短期内对提高用户使用的热度很有效。但是这种新鲜感持续的时间不会太长,因为在这上面认识的人,关系还是不牢,时间长了热度过了也就觉得没意思了。就像QQ一样,大家开始都在上面加很多不认识的人、随意聊天,但是时间一久就发现没意思,但是上面所加的人已经很乱了。这种情况下,有些人愿意认真去清理好友名单,有些人可能就直接选择迁移到其他即时通讯上了。

相比之下,Facebook更注重隐私。就是说,除了你所认识的好友以及和你同校的人,你看不到其他人的列表和信息。同时,它也不推任何明星,哪怕是草根明星。

因此,校

Tags:

推广的艺术

(翻译这篇文章,感觉有一些地方比较拗口,所以翻译不尽之处或者是大家的想法,还希望在评论中互相讨论,感谢雷声大雨点小和拙尘两位的指导帮助)

Startups 2006 panel上反复讨论的一个很重要的观点就是对于面向消费者的创业公司来说市场推广的重要性。(随便带一句,第一个星期就有13000人次观看了这个录像。)许多人把 "推广"这个词当成策略来用,而实际上它应该是一个目标。许多家伙把这个 词挂在嘴边好像这是什么灵丹妙药;而能够成功推广的能力才是最考验的人地方。下面是我的一些想法:
 

  1. 正确理解"推广"。对于像我这样的老家伙来说,"推广"就意味像英迈(Ingram/Micro)那样的分销软件的模式。那时,"合伙人"还仅仅是个名词,公司提供软件使用手册,用户花钱买软件, 而不是靠点击带来收入。现今的创业者则聚焦在了"病毒性营销"和"眼球经济"上,所以有必要对"推广"这个词进行重新的定义:

    借助大公司的资源来发展小公司。

    一个潜在和重要的假设是:在当今,推广是一个不对等的买卖。对于大多数的创业者来说,推广意味着借助另一个有更大实力的企业来达到某个目标。这一事实会影响到很多的决策和行动,所以要适应这种情况 。
     

  2. 推广与病毒性营销区别开。 我这里所提到的推广和病毒性营销不一样。病毒性营销是指一个产品足够好用,于是人们自然而然成为其用户。比如说,如果某个人传给你个PDF文件,你除了装Acrobat外别无选择。相反,推广则是需要公司想办法让他的潜在用户用上该产品。他也许是自愿使用,也许不是。比如当你上传图片到PhotoBucket时,有一个供能按钮是可以跳转到FilmLoop网站的。
    病毒性营销可以没有推广,而一个推广的产品可能也不是病毒性营销。举个医学方面的例子,一个患有肝炎的病者在海洋中是传播不了病毒的,而一个带有非流行性病的患者即使站在孟买早晨集市的中央也不会传播病毒。
     
  3. 责任明确制。 一个好产品最后的目的就是得到一个好的推广。理解下这其中的角色: 工程师的任务是做出优质产品。销售、市场和事业发展部门的任务则是找到合适的分销伙伴达成合作。然后就轮到工程师整合产品。然后又轮到销售、市场和事业部们的人确保大众知晓分销伙伴。清晰的责任描述,对自己负责的事情充分理解,对于每个人来说都是很有必要的。
     
  4. 准从"多数"原则。 选择好的分销伙伴的一个重要指标在于它庞大的流量、关注度、pageviews,还有其他相关参数。当然,对你来说也许这些流量并不完全符合你的目标客户, 因此 可能只是这些用户中的一小部分使用你的产品,不过一个大的基数的一小部分也是个很多的数量,所以别瞻前顾后了。比如说:你的目标群是写博客的妈妈们,那么你会认为MySpace不是一个很好的推广伙伴,因为其用户主要是一群16岁的男孩女孩们。但这有两点是错误的,第一,当你在推广某个产品的时候,你不知道谁会用你也不知道他们会怎么用。就如毛主席所说:"百花齐放"。第二,可能还有一些"你永远无法预料的事情"发生,比如说:"你不会想到:也许少男少女们会把你开发的用于妈妈博客的拓展插件放在他们的MySpace文档上面,甚至会告诉他们的母亲。" 除非你试一试,否则你永远不知道会怎样,所以不要这么狭隘。
     
  5. 在产业链上找到自己的位置。 我一个 哥们Bryan Starbuck如此建议。在商业上有着"依附"关系的企业会是最好的推广伙伴,因为双方的发展对彼此也有帮助。比如说:
    • eBay和PayPal。大鳄eBay需要为那些不愿使用信用卡的卖家提供一套支付系统。
    • LinkedIn和SimplyHired。Linkedin的用户可不都是想找工作的人么?
    • FeedBurner和TypePad。一旦你了解到那么多现在人喜欢上RSS订阅的方式,那么TypePad的FeedBurner插件这种合作方式就很自然了。

    注意:"真正的需要"与"相同的用户群"是不一样的。具体来说,一个助听器的生产商会愿意和AARP(美国退休人员组织)合作,但是要注意:这是广告,不是推广。AARP的运营不需要一个助听器的生产商。
     

  6. 注重收入。有钱能使鬼推磨。不管哪一方说什么,一个好的推广总是要落在实处,那就是赚钱上。如果"策略"啊"品牌意识"啊提及或使用次数比"收入"这个词还多,那么你的推广很可能会失败。但你的合作伙伴能够赚钱,那推广就会成功。
     
  7. 为合作伙伴着想。 对于分销伙伴正确的观点是:双赢。不要想:我怎样赚的盆满钵满又能限制其他人?我从来没看到过只有一方能赚钱的案例。要么每个人都赚,要么没有人赚。
     
  8. 始终想着"市场份额再大点、再大点、再大点"。–不要在已有市场如何划分上费脑筋。推广的最好原因是尽快的将市场做大。如果市场一直维持原状的话,对于推广来说并不成功。
     
  9. 有些时候做"摘桃派"。有些成功案例中市场没有做大,但也为合作伙伴创造了不错的营收。像通过一个很热门网站的流量来盈利。这也可以,不过这种生意并不多。
     
  10. 别欺骗自己。我敢打赌你相信下面的一些推广谎言。打住。不然你是在破坏你的公司。
    • 其他公司有API,所以接入整合会很容易。接入整合是件困难的事。把你估计的困难再扩大两倍,以确保安全。
       
    • 不仅接入整合容易,共同开拓市场也很容易。接入需要花费你预期两倍的时间,同样开拓市场也需要将预期估计扩大一倍。
       
    • 你的市场份额增长过快会是你的挑战。我从未看到过市场份额增加本身会成为市场推广的一个 门槛。
       
    • 你合作伙伴的挑战也来自于市场份额的快速增加。我也从未看到过这种情况。
       
    • 你明白你的推广伙伴想要的。如果你知道他想要的任何东西,而唯独缺少了收入,那你并没有真正明白。
       
    • ong>你可能因为一个董事认识MySpace上层的什么人而和MySpace达成交易。这是可能的。不过在你达成这个目标之前,就会因为完不成销售任务而被炒了鱿鱼。

转自:http://www.yeeyan.com/articles/view/lalaice/66

忍耐:从“myspace中国”到“聚友”

 

Myspace中国前两天启用了中文名“聚友”。也许一些人忽视了,罗川他们其实还启用了拼音域名juyou.comjuyou.com.cnjuyou.cn——实际上,基本上全套“聚友”都归属myspace中国了。对于这个中文名,有博友在我的博客留言,认为不太好,因为“没有谐音”。但这个朋友可能没想过,myspace无论怎么谐音,读起来都是4个音节;那么,传播上怎么能有两个音节的“聚友”好呢?更进一步,为什么myspace中文名就必须要谐音呢?!

 

从这个细节上,反而,我看出的是罗川和团队在myspace中国进行本地化的“决心”。基本上从去年4myspace中国上线伊始,罗川就在反复强调他们是一块非常“独立”的业务,并不受myspace.com业务制约,后者主要只是一个投资方,以及平台提供者。但业界很多人还是用yahooebay等等跨国互联网公司的老眼光在看待myspace中国。这可能是大家的一个误解。

 

随着“聚友”的启用,myspace中国进入中文互联网将近1年。回头看看这一年,罗川好像给自己和团队打了60——70。但业界有一些年轻的博客作者,可能不这么看。这里就有一个有趣的问题:如何真正评判一个网站的发展?这篇博客就想谈谈这点。

 

 

myspce中国的发展

Tags:

Myspace面临的中国困局

  春节前《21世纪经济报道》的编辑来沪,说想约稿写一个和互联网、新经济、公司管理有关的专栏,老横对南方报业集团自然是有感情的,这份自2001年创刊看到现在的报纸也一直很是喜欢,所以就答应了下来。刚好平时也有一些想法想记录下来,平时找借口说没时间写blog,这下不能偷懒了——不过我拉了老魏一起写,这样时间上还是有保障一些,不至于专栏开天窗。
    
  关于专栏的题目,本来我和老魏各自Blog上有“Blog杂说”和“魏氏乱弹”,那么二合一的名字也有想过“横说魏语”、“横谈魏论”之类,但都不甚合适,最后编辑还是用了以前专栏的名字:“第三次浪潮”——虽然用了这个名字,但我想我和老魏谁也不是阿尔文·托夫勒,不可能预知未来,只是记录下我们自己的所思所想。

  那么,从3月14日起,《21世纪经济报道》每周三24版“管理”版,老横和老魏将交替上阵,敬请捧场。

 

  有一句话我没写进去:

  当我问起CyberAgent(日本第一大SNS网站Mixi的投资方)的渡边健太郎:“Myspace在日本是否对Mixi有影响”时,渡边说:“没有影响。那么你觉得Myspace到中国会对你们有影响吗?”我说:“也不会有,我们要做的和Myspace不一样。”

第三次浪潮之:
Myspace面临的中国困局 
   随着web1.0时代的外资互联网巨头eBay、Yahoo、Amazon等在中国屡屡碰壁,web2.0时代的“新贵”们依旧对中国这个“未来最大”的市场虎视眈眈:先是是韩国第一大网站Cyworld抢先于2005年进入中国,之后美国最大的网络社区Myspace一直待机而动。在2006年做了大量“投石问路”的工作之后,岁末年初之际,Myspace终于宣布正式进入中国。

  在展望Myspace未来的“中国命运”之前,我们先来看看web1.0的前辈们——之前的跨国互联网公司在中国的“收获”:雅虎从1999年成立中国公司,聘请职业经理人来管理,到2004年初把雅虎中国交给了周鸿袆,再到2005年下半年把雅虎中国卖给阿里巴巴并注资10亿美金入股阿里巴巴,基本算是“投降”了;eBay苦撑数年也最终放弃,将收购来的易趣打包卖给了TOM;亚马逊则是以收购中国本土电子商务网站卓越的形式进入中国,但结果却让卓越的竞争对手当当迅猛发展最后赶超;而在美国创造了无数神话的Google在中国的发展也颇为不顺——先是李开复事件闹的沸沸扬扬,后又有周韶宁、王怀南因Google中国业绩不佳身陷“离职门”,而Google在中国搜索市场占有率的不断下降似乎又为跨国互联网公司在国内“水土不服”写下了注脚。

  那么web2.0的新贵们是不是能打破“水土不服”这个噩梦呢?先于Myspace之前进入中国的Cyworld似乎依然困顿其中:由于Cyworld在韩国获得的空前成功(80%以上的女性上网用户,日收入百万美元),使其想“复制”这一模式到美国、中国、日本甚至欧洲;自2005年5月Cyworld正式进入中国以来,做了大量的市场宣传:校园、户外、平面媒体,大把的钱砸下去之后结果似乎依然不尽人意,没有任何迹象说明Cyworld中国能重演Cyworld在韩国的成功。而本土的腾讯在这1、2年内却保持了持续快速的发展,其“跟随”战略不知道是否让Cyworld大为光火——因为腾讯诸多产品其实和Cyworld如出一辙:从AVATAR(虚拟人物形象)的设计到QQzone的服务,那只小企鹅成为Cyworld中国面前难以超越的对手。

  如今,轮到Myspace上场了。

  在Myspace正式进入中国之前,新闻集团(News Corp)做了大量相关的筹备工作:据传邓文迪投资了5000万美元给IDG代为管理,同时为Myspace物色合作伙伴,而IDG则想把自己投资的Blogcn或POCO卖给Myspace套现;后又传出新闻集团和IDG共同投资成立一家新公司以和本土一家创业公司以合作(各占50%股份)的形式运营Myspace中国,由MSN前中国区总经理罗川出任MySpace中国区总裁,可谓是一路高调挺进。在Myspace中国网站(http://www.myspace.cn/)上可以看到这些的字样:“中国领先的Web2.0网站正在建设中  北京麦斯贝信息技术有限公司  版权所有”。无疑,这是跨国互联网公司又一次在中国落子布局。

  那么,究竟为什么这些在国外获得成功的网络公司在中国却都折戟沉沙?Myspace面临的依旧是一场“中国困局”吗?

  一个商业模式的成功,跟其所处环境有着极大的关系,而国内外的社会环境、人口知识层次的构成、生活习惯、消费水平、文化差异、政策倾向——这些综合因素决定了国外模式是否能够在国内复制成功。而跨国公司试图打破“环境差异”这个瓶颈的策略不外乎实行“本地化”,但事实证明,仅仅经营形式上的“本地化”并非是打破这个瓶颈的法宝:无论是雅虎试着启用本土团队,还是Google在中国的大批募员,终究改变不了的是“中国团队”依旧要听从于美国的最高管理层,而象eBay这样事无巨细都要上报总部等候批复的跨国企业,想在国内虎狼成群的互联网竞争中胜出,机会更是微乎其微。一流的办公环境、一切按照总部制定的工作流程、不考虑成本而希望快速抢占市场...“拼钱不拼命”是跨国互联网公司最显著的特点——如果一切都能用钱解决,那岂不是太容易了?

  对于Myspace这样势力雄厚的跨国公司面临的问题,永远不是钱的问题,他们的问题是在和浸淫中国市场、谙练游戏规则的本土公司竞争时如何更快、更狠、更强;问题在如何克服自身反应迟缓机制笨拙、无法迅速出击或者还击。清科集团创始人、董事长倪正东说:“至少有100家想融资的网站说自己要做中国的Myspace”,虽然这些急于想圈钱的网站不知道“跟随模仿”很少有出路,突破创新才更有可能获得VC的青睐,但由此也可以看到Myspace面临严重的“同质化竞争”。同样,跨国互联网公司想在国内鱼龙混杂的互联网江湖延续自身的模式和价值,需要的不是经营形式上的本地化,而是在“本地化思维”的基础上发挥自身优势,找准门槛拉大距离——如果只是一味的被竞争对手牵着鼻子走,最终还是不免败走麦城。

  web2.0这盘中国棋局虽然已经被中国的互联网公司执黑先行,但仍还在中盘、前景未明。Myspace“公司+VC+创业团队”的新模式是否能够延续其在美国的成功,打破跨国互联网公司在中国的困局,还是让我们拭目以待吧。

Tags:

从用户体验角度来分析Myspace出现的常见问题

早上QQ上线,朋友就发来了myspace上线的消息,尽管它是如约而迟。

作为网络的同行,小体验了一把,总体的评价只能算上55分,没有太多的亮点,没有太多的细节和惊喜,有的是一些常见的错误和普遍存在的UE问题,尽管曾经在北京的时候还梦想着加入这个团队,呵呵。

大致说几个细节吧。

1,注册内问题多多

A:身高默认1CM? 你可以选择你是2cm的身高,还有可惜了姚明,再高一点就没办法选择身高了。区百度一下目前国际上身高最高的是多少?

B:可恶的扭曲的变形的确认码(俺出错了一次,作为专业的团队和UE人员,建议统计一下确认码图片旁边的”换一张图片”的点击次数,考虑最后的实施方式,是不是真的确认码不清楚)

C:中文版的选择种族。。。。哈哈,就好像你去了湘菜馆还有人问你,您是吃西餐呢还是吃东北菜。呵呵

还有细节不说了,送一句话吧。换位思考一下,细致一点,同行们。

2,网站有设计缺陷。

登录后,那里显示”yangsu”在线了,看来看去,只有一个很小的右上角”注销”再告诉着我这个专业人士,哦,我在线。

难道身为同行的你们忘记了UE最基础的一点”告诉你的用户他们的状态和位置”吗?这个是状态没有告诉,也感觉不是很友好,呵呵,再看,其实位置页没有告诉俺。

别的还有,不说了,2个字”细节”"细节”"还是细节”

3,运营是乎也是有问题的。

很是有趣的,上线了,所谓的圈子,论坛什么的,居然不让用户创建,要7天后才可以。呵呵,你们的意思我明白,保证用户质量,但是我想问,这7天,让我们天天来干什么呢?我常说的一句话”给你的用户一个理由”"一个上你们网站的理由”这7天,估计我是不会来了。

换个思路,能解决这样的问题的,譬如第一期的,创建圈子要电话激活,你们的客服电话确认用户身份的真实,就可以了。这样可以保证第一批的源是有生命和真实的,也提高了一种珍贵感。国内的一些社区网站曾经使用过这样的手法来解决第一批用户激活。

再说一个问题。照片不需要审核就直接发上来了,呵呵,有人一下子注册N个,然后吧头像传成黄色照片,呵呵。。。在目前中国的网络环境下,你们就偷着乐吧。。。。

4,再来看一下你们的UE和 PM的细节问题

A:个人设置,修改完资料后就停在这里了,死了,引导和细节呢?就不能跳到下一个修改吗?

B:对重点地引导,一看,2个一样的按钮,颜色,大小都一样,一点引导性都没有。

C:有些一样的选项为什么用不同的颜色地字体?譬如目前的输入文字下面的《当前表情》?想突出这个细节和亮点?你不要让俺来猜哦,俺只是普通的网络小用户,直接告诉我可以吗?不是人人的理解能力都有你们那么高。

D:看看下面的”预览并发布”这样的确认按钮在右边,点了之后的”发布”却换了位置。假如windows这样设计它们系统确认按钮的话,我们都崩溃了。。。。哈哈

————-

不说啦。。。。上班了。。。给个55分吧。正如标题说的”或许是我们对其有太多的期望”

Tags:

创业要向它们学:十大web2.0公司

从众多的web2.0公司中挑选出十个最优秀的出来确实是件非常麻烦的事情,太专注与产品开发不行,那样可能看不到市场;太注重用户体验也不好,商业价值未必有好的体现;过于矫揉造作也不值得我们关注,用户需要的是实实在在的功能。

因此在众多苛刻的条件之下,仅以用户群体、注册用户数量、Pageviews和价格估计来作为衡量标准,简单描述目前市场环境下业界最出色“Most Successful”的十家web2.0公司:

(1) MySpace

上线时间: 2003年7月
创始人: Tom Anderson和Chris DeWolfe
类型: 社会化网络
用户群体:16到24年轻人
注册用户:1.5亿(在去年八月达到一亿注册用户,后以每天20万人数量递增)
Pageviews:每月400亿 (2007年3月数据)
价格估值: 传媒大亨默多克旗下的新闻集团在2005年7月以5.8亿美金将其买下

(2) YouTube

上线日期:2005年2月
创始人:Chad Hurley,Steve Chen,Jawed Karim
类型:视频分享
用户群体:16到40岁
注册用户:未知
Pageviews:每月40亿 (2006年7月数据,每天平均增加百万视频节目)
价格估值:2006年10月Google公司以16.5亿为其买单

(3) Facebook

上线日期:2004年2月
创始人:Mark Zuckerberg
类型:社会化网络
用户群体:20到25岁年轻人(前期以大学生为主,后逐步开放)
注册用户:1800万(2006年2月数据)
Pageviews:每月220亿(2005年11月数据)
价格估值:2006年9月拒绝雅虎公司10美金收购要约

(4) Wikipedia

上线日期:2001年1月
创始人:Jimmy Wales和Larry Sanger
类型:给予Wiki的百科全书
用户群体:全部年龄段(18到80岁)
注册用户:5万活跃用户(2006年1月数据)
Pageviews:每月60亿(2007年2月数据)
价格估值:已获得300万赞助,价值难估计

(5) Bebo

上线日期:2005年1月
创始人:Michael Birch和Xochi Birch
类型:社会化网络
用户群体:16到24岁
注册用户:2400万(2006年5月数据)
Pageviews:每月40亿(2006年10月数据)
价格估值:拒绝大英电信集团5亿美金收购请求,要加10亿

(6) Digg

上线日期:2004年11月
创始人:Kevin Rose
类型:内容收藏/投票
用户群体:16到30岁,技术人员为主
注册用户:一百万
Pageviews:1.18亿(2006年数据)
价格估值:传新闻集团欲出价1.5亿收购

(7) Flickr

上线日期:2004年2月
创始人:Ludicorp
类型:图片分享
用户群体:16到80岁
注册用户:150万(2005年数据)
Pageviews:未知
价格估值:雅虎公司在2005年3月以极低价格收购(捡大便宜了)


(8) Netvibes

上线日期:2005年9月
创始人:Tariq Krim
类型:基于AJAX技术个性化页面
用户群体:20到40岁,技术人员居多
注册用户:700万(2007年2月数据)
Pageviews:未知
价格估值:已获得2000万美金风险投资,无收购传闻

(9) Del.icio.us

上线日期:2003年
创始人:Joshua Schachter
类型:社会化书签
用户群体:全部
注册用户:100万(2006年9月数据)
Pageviews:每月400万(2006年8月数据)
价格估值:2005年12月雅虎公司以低于4000万美金将其收购

(10) Meebo

上线日期:2005年9月
创始人:Sandy Jen,Seth Sternberg,Elaine Wherry
类型:基于AJAX技术的web IM
用户群体:13到40岁
注册用户:50万(2006年10月数据)
Pageviews:未知
价格估值:已获得1200万美金风险投资,无收购传闻

简单几句扯淡:
虽然还有很多web2.0公司在坚持不被收购,但从以上数据分析来看,进入现有网络巨头的口袋不过是早晚的事情。 不管从资本还是未来发展层面来看,目前还没有看到真正的除被购并之外第二条康庄大道,也就是说,web2.0可以成事,但很难成大事。

转自:http://www.haospoke.com/2007/04/web20_2.html

Web 2.0 的秘方:网络效应

原文链接:Web 2.0’s Real Secret Sauce: Network Effects
原文作者:Dion Hinchcliffe

我曾经写过关于 Web 2.0 简化论 的文章,帮助大家了解Web 2.0的基本原理,并辅助我们去理解为什么要在这场游戏中转变自己的角色。Web 目前正在迅速的进化,并且因为用户的参与在改变自己原有的面貌,如果你不确信这个以成事实的观点,你只需要看看 MySpace 这个最经典的例子。你仔细观察就会发现 MySpace 是一个完全的Web 2.0 玩家,他们已经使用自己用户产生的内容通过网络效应去实现了全球第一的访问量(就在上周), 从他们诞生到现在不到两年的时间里。这个成绩给了人们一个非常深刻的印象,它显示出了Web 2.0模式的强大力量,甚至可以让你在短时间内超过那些已经存在的实力强大的玩家,例如Google和Yahoo!这个现象充分证明了那些打上”Web 2.0″标签的成功应用有足够的能力来打破现有的游戏规则。大家已经开始正视这个现象了。

Inducing Network Effects with Web 2.0

如何诱发网络效应(图解

诱发网络效应的实体,你的网络需要由下面形式的内容组成

  • 内容(blogs / wikis)
  • 人(社会网络 Social Networks),内容的产生者
  • 活动群组(例如:Katrinalist),用来建立人与内容之间的关系

诱发网络效应的机制

  • 无障碍的参与方式,用户能够简单的贡献内容
  • 内容能够有效连接
  • 用户贡献的数据源必须是唯一的
  • 小块的数据,能够自由的联合,被系统所识别,例如:Microformat
  • 将你的应用作为平台
  • 内容能够同步输出(RSS)
  • 建立循环的反馈机制

诱发网络效应的价值

  • 社区的建立与成长
  • 鼓舞用户
  • 培养/收获 形式的创新
  • 引起注意(例如广告)

如果大家在行动上能够做到,思想也能够达到的话,那么这种分裂就可以在现有的商业与社会结 构中快速的、甚至是猖獗的蔓延!所以说,很多人对此充满了兴趣,他们会经常在网上和自己组织里的谈论Web 2.0相关的技术优势。这就更进一步的解释了那些风险投资者、创业者和企业都争着进入这场游戏,在那些传统行业的领先者还没有进入之前。用我自己的话来 说,今年只是一个开端,那些没有有效地利用Web网络效应的行业将会渡过一个非常艰难的时期。

让所有人都能够做到这一点实际上是比较不现实并且有讽刺意味的。Web 2.0 是一个真正平等的力量,虽然需要某种核心竞争力(能够让你保持持续成长的),但只要任何拥有创新想法的和优秀技术的人就能够叩开那扇拥有10亿听众的大门。

触发网络效应:像建立一个病毒式的有效反馈机制(Viral Feedback Loop)那么简单吗?很惊奇吧,就是这样的。

Web 这张大网将我们的生活逐渐卷入其中。现在大部分的媒体形式都以存在与Web之上了,例如报纸、TV、电台、娱乐、音乐、艺术等等。还有我们日常的生活元 素:例如电子邮件、IM、日历、旅行计划、时间/任务管理,还有更多。他们也全部都在向Web迁移。我们当中的很大一部分都养成了在Web上花费大量时间 的习惯,通过超级链接的简单诱惑,能够将我们重新定向到任何一个拥有Web 2.0新体验的网站。所以说,如果有人喜欢你的新网站,他们会把网站的链接发给他们的朋友,他的朋友又会发给朋友的朋友,如此下去,一个简单的链接推荐会 卷入成百上千的用户进来。好的病毒式回馈机制会留住用户让他们再次回来,也会将他们的朋友给带过来。

当然,在未来的几年内,能够触发像 MySpace、Facebook 和那些类似的社会网络的模式将会变得更加普遍,那么行业内原有的分裂很可能就会达到平衡,因为大家都走向了相同的模式。但是现在能够让Web2.0技术达 到平衡的秘密就是如何有效的利用网络效应来让你的网络得到增长,当然这仍然是一种艺术(请阅读我以前的一篇文章:如何去实现优秀的社会性软件)。这个底线是:Web 2.0 潜在的好处与坏处都是真正有意义的,这也意味着在这个行业里,面对这种情况你是不可能无动于衷的。

我们已经谈论网络效应 有几分钟了,那么它到底是什么呢?我以前曾经写过一篇这样的文章,那里面对与网络效应的核心描述是:当一样东西或者是服务在越多的用户使用它时能够产生越多的价值,很简单吧!就像电子邮件、IM、BLOG链接、甚至是 Web本身,但是这个描述中有一点不清楚的是网络效应所产生的价值应该如何来计算。现在有很多严格的研究和数学公式来揭示网络效应的所产生的几何级的增 长。就像 Robert Metcalfe 原创的用来描述计算机网络效应的 梅特卡夫定律,最近还有一些公式试图用更加精确的方式来计算网络效应所产生的价值。其中有一个值得注意的就是 David Reed 的 Reed’s Law ,还有与之齐名的 Odlyzko and Tilly’s Law。然而无论你相信哪一个是正确的,其结果都是非常清晰的:从最初的起点开始,价值的积累都会随着接入网络节点的数量呈指数级增长,详细的增长趋势你可以在下面的图表中看到。

The Potency of Network Effects and Thus Web 2.0

最后的结论:如果你有100万用户在访问你的网站,但你并没有利用这些用户诱发出网络效应 (例如让他们贡献内容同时让剩下的那些用户阅读并回馈那些贡献的内容),那么你就正在浪费那100万听众能够给你带来的巨大的价值。这个机会也就只会让给 那些能够利用他的用户产生网络效应的人了。如果他们通过一种很好的方式来帮助和你这边同样的用户之间建立连接,并利用这些连接建立一种病毒似的反馈机制, 那么他们就能够很快的超越你。新的站点可以通过聚合那些已经存在

Tags:

我国网民达到2.1亿 互联网向各层次扩散

2008年1月17日,中国互联网络信息中心(CNNIC)在京发布《第21次中国互联网络发展状况统计报告》。数据显示,截止2007年12月31日,我国网民总人数达到2.1亿人,目前中国网民仅以500万人之差次于美国,居世界第二,CNNIC预计在2008年初中国将成为全球网民规模最大的国家。尽管网民数的增长使得互联网普及率提高至16%,但仍低于19.1%的全球平均水平。
我国域名总数达到1193万个,年增长率高达190.4%,增长的主要拉动来自国家顶级域名.CN,CN域名数量已达到900万个,比2006年同期增长了4倍;CN域名下网站数量首次突破百万达到100.6万个,在150万的网站总量中“三分天下有其二”。

互联网呈现向下兼容的趋势
CNNIC报告首次对新增网民构成进行了细化分析。2007年新增网民中,向各层次扩散的趋势明显:18岁以下的网民和30岁以上年龄较大的网民增长较快;初中及以下受教育程度的网民增长较快;低收入人群开始越来越多地接触互联网。
另外,CNNIC数据显示,快速增长的农村网民成为新增网民的重要组成,7300万新增网民中的4成,即有2917万来自农村;截至2007年12月底,我国农村网民数量达到5262万,年增长率达到127.7%。这一数据表明:农村网民的高速增长,使得农村成为一个拥有巨大潜力的互联网消费市场,随着 “村村通电话”、“乡乡能上网”、“乡乡有网站”等乡镇信息化普及工程的推进,农村互联网市场必将大有可为。

网络基础资源发展势头仍然强劲
随着网民数量的增长,互联网基础资源的发展势头也“当仁不让”。作为基础地址资源 “根本”的IP地址和域名年增长率分别达到了38%和190.4%,保证了互联网的发展需求。截止2007年12月底,我国IP地址数已达到1.35亿个,但与每个网民一个IP地址的基本需求相比,缺口还很大;国家CN域名在2007年迅速崛起,涨幅高达4倍,即每天增长2万个,创下了世界域名史上增长奇迹。CN域名和CN域名下网站双双大幅度超过国内COM域名,巩固了国家域名的主流地位。另外,网站数、网页数和网页字节数均以超过60%的速度增长,网民可以享用的信息资源越来越丰富。

数字娱乐成为中国网民网络应用的重心
对于互联网多种应用模式的解读是本次报告的一大亮点。CNNIC调查显示,中国网民首选的互联网应用发生了转移,娱乐已经成为我国互联网最重要的网络应用,前七类网络应用的使用率排序依次是:网络音乐(86.6%)>即时通信(81.4%)>网络影视(76.9%)>网络新闻(73.6%)>搜索引擎(72.4%)>网络游戏(59.3%)>电子邮件(56.5%),体现互联网娱乐作用的网络音乐、网络影视等排名明显靠前,94.2%的网民对互联网的娱乐功能给出了正面评价。数据显示,使用网络音乐的网民高达1.81亿,使用即时通信的网民高达1.7亿,近40%的网民选择即时通信为上网第一落脚点,而网络新闻、电子邮件等互联网基础应用落在其后,其中“电子邮件”在2007年之前一直位居中国互联网用户的应用率最高的榜首。互联网娱乐功能成为网民快速增长的拉动因素之一。

转自:http://www.searchlab.com.cn//web/news/news_160.html