原文链接：http://my.donews.com/clickstone/2007/01/21/mAEbXOYBqPfNNtYmLRZvESGTxWhESKlelQgi/

　　Alex Iskold 在 RWW 上发表了一篇文章，“The Art, Science and Business of Recommendation Engines”，这是一篇非常不错的关于“Recommender Systems”的文章，推荐大家一定阅读一下。由于Google，现在大家关注的热点是“Search”，但互联网不仅仅只是 Search，应该有更多，我们也需要更多。当我们知道自己要什么的时候，我们要做的是“Search”，比如我喜欢易中天的《品三国》，我可以 google 一下，看看它会给我些什么不一样的东西。这个时候，我的目的很明确，Search 围绕我的目的，可以作很多。但更多的时候，我其实并不是明确地知道自己想要什么，我只是无聊，我不知道应该 Search 什么，我就是想随便“翻翻”。这个“翻翻”就是 Alex 文章里面说到的 “Browse”。Alex 提到了很重要的一点，在 “Browse” 的状态下，用户“需要一些建议”（open to suggestions）。这正是需要 Recommender Systems 发挥作用的时候！

　　Alex 总结了 3 种推荐模式，它完全是从应用的角度划分的，但基本是可以和我之前提到的学术界的 3 种划分相对应的。

　　个人化推荐（personalized recommendation）—— 基于个人以前的行为模式进行推荐。
　　社会化推荐（social recommendation）—— 基于和你相似用户以前的行为模式进行推荐。
　　项推荐（item recommendation）—— 基于项本身进行推荐。

　　当然还有这 3 种混合模式的推荐。而且通常下，一个好的推荐系统，必然也是多种推荐方法相混合。觉得推荐模式的是数据！我们不讨论 Alex 的划分。他分析了 3 个非常成功的案例：Amazon、Pandora和 Del.icio.us。

　　Amazon 是当之无愧的“推荐之王（King of recommendation）”，无论是从推荐的实际效果还是从对推荐的重视程度上来看，都很难再找出一个能和 Amazon 比肩的应用。“据说（rumored）” Amazon 30% 的销售是依靠推荐带来的！Amazon 自然是根据需要选择了不同的推荐方法，Alex 的分析基本正确。

　　Pandora 为推荐系统打开了一个新思路，Alex 形象地称之为基于“基因”的推荐。据说，Pandora 大概花了四年的时间来准备它的音乐库，分析每一首歌曲的音乐特质，提取它的基因。冷开始问题，是所有推荐系统新上线时的最大问题，Pandora 通过耐心的积累和专业的工作，换来了上线后用户对其推荐准确性和低廉进入成本的如潮好评！“绑架？我们不专业啊！”，石头里这句经典的台词，其实在玩笑间说出了一个实实在在的道理——要成就一件事情，需要专业，包括态度的专业和技术的专业。但我个人认为，如果 Pandora 仅是停留在目前这种状况，还是无法建立不可逾越的壁垒的。它需要进一步在自己和用户之间建立一种有效的反馈回路，从而不断调整自己的推荐系统。Amazon 具备这种天然的反馈回路——它可以跟踪用户对推荐产品的实际购买情况。这完全不影响用户体验，在不知不觉间就可以完成。而 Pandora 不具备此天然回路，因为听音乐通常是一种背景活动，比如我，我会边写程序边听音乐，绝大部分它推荐给我的歌曲，我都会听，很少快进或者跳过，从而使 Pandora 丧失了获取反馈的机会。以 Pandora 现有的数据基础，如果可以很好的解决这个问题，那么 Pandora 之外的音乐推荐网站就都可以干别的去了。

　　有没有可能把 Pandora 这种基于“基因”的推荐方法拓展开来呢？Alex 说可以使用“tag”。但我个人持保留态度。Del.icio.us 是 tag 应用的开创者，它确实为我们管理和组织信息带来了一种新的行之有效的方法。但以此为基础进行推荐可行吗？应该慎重对待此问题。tag 的使用太过于随意，因人而异差别很大，基于这种随意打上的 tag 进行推荐，风险太大。推荐系统里有句名言，“不准确的推荐，还不如不推荐”！我曾经贴过一篇关于 tag 的文章，“Manual vs. automated tagging”，也推荐大家看一看。总之，一套精心设计的、能够引导用户正确标注的 tag 系统，是围绕 tag 展开推荐的基础。

　　Greg 对 Alex 的文章进行了回应，“The value of recommendation engines”，同样值得一看。

2007年CNNIC发布第十九次中国互联网络发展状况统计报告，关键点摘录如下：

1 截至2006年底，我国网民人数达到了1.37亿，占中国人口总数的10.5%，北京市网民普及率也首次超过30%。

2 截至2006年底，全国网页数和网页字节总数分别为44.7亿个和122,306GB，与去年同期相比分别增长86.3%和81.7%。网页数与去年同期相比增加20.7亿个，其中静态网页20亿，动态网页24.6亿，简体中文网页占95.4%。繁体中文网页为4.5%。报告显示，文本和图像网页仍然是最主要的内容形式，分别占据70.2%和29.5%的比例。音频网页的比例几乎可以忽略不计，而视频网页占网页总数的比例也仅为0.3%。

3 手机上网将成为互联网接入方式的新潮流。目前在我国13700网民中，手机上网的网民数达到1700万，占网民数的12.4%。

4 对使用手机上网的网民进行调查发现，有72.2％和30.9％的网民使用手机上网主要是收发邮件和浏览信息，而费用高、网速慢则成为网民使用手机上网经常遇到的问题，其比率分别是86.4%和33.4%，除了这两点之外，不方便、可获取信息太少等也成为网民不使用手机上网的原因。

5 本次调查结果显示，网民平均每周上网16.9小时。与去年同期相比，网民每周平均上网时间增加1小时，增幅为6.3%,达到了新的历史高度，甚至已经超过了世界上许多互联网发达国家和地区的网民平均上网时长（via here）。

6 网民对互联网的信任程度，5.7%的网民非常信任，32.3%的网民比较信任，54.6%的网民感觉一般，5.7%的网民不太信任，1.7%的网民很不信任。总体而言，对互联网持信任态度的网民要远多于对互联网持不信任态度的网民。

7 　本次调查结果显示，网民获取信息最主要的途径中，网络比例达到47.4%；电视紧随其后，所占比例为30.6%；接下来是报纸，所占比例为15.7%；其他媒体所占比例都非常低。

原文链接：http://china.digitalwall.com/scripts/display.asp?UID=362

◎LinkExchange首次利用个人站长营利

1997年前后，互联网上出现一家创意企业，叫做LinkExcgange。当年由于网络高速发展带来大量的个人网页，人们随便找个大型网站注册用户名就可以放上自己的网页，然而网页做完了却没有宣传的管道。

LinkExchange提供了这些个人网页或网站的站长们一个宣传的管道。站长们自己设计横幅广告（Banner Ads）图片上传到LinkExchange，然后获取一组程式码加在自己的个人网页上。

这个程式码会随著网页被访客读取时，显示其他个人网页的广告图片。你的网页每帮别人显示三次广告，你的自己的广告图片会在别人的网页上出现一次。这就是链接交换（Link Exchange ）的精神。

然而，上述的交换方式看起来怪怪的。我帮别人打广告三次，理论上别人也应该帮我打三次广告才会扯平，怎么会只能获得一次的机会？原来，不见了的广告机会，LinkExchange拿去卖给真正的广告主了。

这间公司后来在1998年以美金 2.5亿卖给微软。前阵子有个朋友写信来，说有个前所未见的Idea可以创业。一瞧，发现「前所未见的Idea 」正是10年前LinkExchange干过的事，只是把个人网页换成Blog而已。

◎广告联盟替Blogger 带来收入

在LinkExchange的模式下，个人网页（或者个人网站，或者Blog）的经营者（站长，或者Blogger ）是无法从这样的交换行为中获利的。相较之下，广告联盟的商业模式就比较直接。

经营者向广告联盟申请加入，在自己网页或Blog上放程式码，当页面被显示时就带出广告。早年依照广告被显示次数（CPM ）经营者可以收到广告分成，目前绝大部分则是依广告被点次数（CPC ）来分成。

说到广告联盟经营者，最重量级的要算Google Adsense了。对于希望透过写Blog还能有点收入的人来说，还有微软AD Center 及Yahoo!的 Publisher Network 可期待。但目前都还未正式开放或仅限美国地区。

然而，随著个人Blogger 越来越多，这样的市场也越来越具有想像空间。在美国地区随便一搜，就可以找到许多广告联盟的经营者。其中不乏10年前就已经存在的老网络公司，也有新兴的参与者。

从广告的呈现方式而言，一般来说可分为图片广告以及文字广告。而自Google出现之后，文字广告越来越成为主流。由于技术上能做到广告内容与网页内容相关，广告的点击率也比传统图片广告高很多。

◎内文式广告的出现

然而，这些广告方式大部分都是选在网页的某个位置上呈现。新兴的广告呈现方式则是直接在网页的文字上加入广告链接。比如说，某篇文章谈到数码相机，那么数码相机这四个字就会自动被加入链接。

这种广告称为「内文式广告」（In-Text Advertising ）。当Mouse 移到这些关键字上，不必点击就会拉下一个小画面的广告。有的会出现文字广告，有的会直接播放一段影片，此称为焦点广告曝光。

广告计价方式很特殊，每当广告曝光时，不管读者有没有点击，广告主就须付费，而加入此种广告联盟的网站主或Blogger 也能分成。或许是因为新鲜，广告曝光率意外的高。（有趣的是，点击率一般。）

目前美国专事内文式广告较知名的业者例如Vibrant Media ，其他比较老牌的业者例如ValueClick以及新兴业者也都酝酿推出，而在台湾目前则有DotMore 广告，在中国大陆则有Vogate.com。

由于内文式广告是夹在文字上，因此若文章没提到「数码相机」，跟数码相机有关的广告就不会出现。这对Blogger 来说会变成不固定收入，而如果要让广告出现多些，写作方式可能要调整，是有点别扭。

◎以佣金为基础的广告联盟

除了「依广告显示次数分成」「依广告被点次数分成」以外，以佣金为基础的分成方式也有。换言之广告被播放或被点击Blogger 都拿不到钱，只有因此让广告主成功售出商品，才能分到钱。

当然这难度很高，因此能分到的钱也比其他广告方式要高很多。一般而言要看广告主的行业，有的行业可以给到销售额的 60%，有的只有 15%，有的只要点击广告过去的人成功注册会员就给钱（称为Lead）。

此种称为Affiliate Program 或者Commision Based 的广告方式，对广告主来说吸引力非常大，因为只有商品销售出去才分钱给Blogger ，而这些广告主本来就有编列销售佣金的预算了，花这些钱很舍得。

目前美国此类广告联盟中，Commission Junction 是运作较成熟的。 Blogger 加入以后，可以自由从成千上百个广告主中挑选，看要帮谁打广告。广告呈现方式也很多元，从图片到文字广告都有，自己挑。

这种广告联盟形成热闹的交易市集。各式商品等你挑，你会有各种策略，例如锁定销售利润或者锁定销售量等。广告主也尽力释出各种条件讨好Blogger ，例如比同业更高的佣金。总之，是个热闹的市集。

◎文字使用人口决定市场形态

本文提到的业者都在美国，他们基本上不接受英文以外的网站，个人网页或Blog。除了因为广告主希望锁定英语系读者外，也显示出另外一种市场风貌：大陆型国家才可能出现广告交易市集。

广告联盟是运用大量个人来吸引广告主购买广告的生意，而基于预算或品牌考量，刊登此类广告的是以中小型企业为主。当两者数量众多时，广告联盟就可能抽取单笔金额较低但交易数量庞大的佣金而存活。

在美国或中国大陆，广告联盟的生意蓬勃发展即根基于上述情况。而岛屿型经济体例如台湾，由于腹地较小使用繁体中文人口较少，广告联盟的发展会倾向从大型广告主产生营收。

换言之，大陆型的广告联盟市场会出现众多比较偏向 C2C模式的业者彼此竞争，而岛屿型的广告联盟市场则会产生为数不多的业者，以争取大型广告主的预算为利润来源。

使用哪种文字的人口数量，基本上决定了市场型态，当然也决定了一个地区的Blogger 有多少人能只靠广告就赚钱。现在看起来，要辞掉工作专心写Blog赚钱养活自己，只有在大陆型市场上少数人能做到。

来自：http://post.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&z=155595422

由于基金风险性小，回报率高，而且近期内行情看涨，所以最近很多人在关注，我给大家白话一下基金（一种投资方式），有兴趣的朋友可以来看看哦~~

1、什么是基金：简单的来说，基金就是你投出一部分钱交给基金公司，基金公司的操盘手再用你的钱去投资，一般都是股票的形式。也可以总结为你花钱雇专业人士替你炒股。所以选择好的基金公司非常重要！

2、盈利和亏损如何计算：挣了，会按你买的股数、当天的单位净值和赎回日期的净值差给你相应的红利。赔了，你同样要以所购股数和净值差分摊损失。

3、其他费用：购买的时候会收取一定的手续费，一般是0.012每股，赎回的时候手续费是0.005，打个比方，如果你购买当天的单位净值是1元，你买了10000股（一共是一万元），你一共需要交170元的手续费。如果用网上银行购买，会有相应的折价，大概手续费是110左右（各个银行规定不一样，仅供参考）

4、基金时期：一般分为认购期、运作期（封闭期）、申购期三个阶段。刚开始的时候是认购期，一般是半个月左右，在这半个月里你只能购买不能赎回（卖出），买入价一般是1元。然后进入运作期（封闭期），在这段时间里基金公司拿你的钱去建仓，也可以说是一个准备期，一般不超过三个月，打开之后大部分基金会有所涨幅，也有部分会回落变成0.9*或者更低，这个时候不要以为你赔了，因为你的投资才刚刚开始。接下来进入申购期，此时你已经可以自由买卖了。

5、风险：风险是肯定会有的，因为有挣就会有赔，主要是看你所选的公司实力和营运状况。但是客观的来说，基金投资是一项长期投资，不像炒股，赚钱赔钱都很容易。因为近半年以来股市看涨，而且良性循环，所以基本上没有一支基金是长期亏损的，前提是你投资至少半年以上。

6、具体例子：打个比方，那景顺长城来说，12月7日买入的价格是1.117，12月8日开始是连续下跌，因为整个股市也是看跌，从12月11日开始持续上涨到12月15日是1.186，也就是说如果你在12月7日到11日之间赎回那么你肯定会赔钱，12月11日到13日单位净值长到1.134你能把手续费挣出来，从1.134到1.186的差就是你每股的利润。可能从12月15号后还会跌，你的利润会逐渐缩小甚至更低。推理，这就是基金的涨涨跌跌，基金的涨跌一般与股市大盘的涨跌有关，不出意外是成正比关系。由于大盘在波动的状态下持续上涨，所以基金也是缓慢上升的（近半年来）。

7、如何购买：一般是银行代理，不同的银行代理的基金种类也是不同的；或是在基金公司的指定地点直接购买。在银行购买时拿本人身份证和一张存有购买金额的借记卡在窗口办理。时间是上午9点半到11点办，下午1点到3点（好像是，记不太轻了）

8、其他问题：

**基金再投资：就是指已经分红过后又重新回落的基金，这种基金会落后的价格一般和新发行的差不多，好处是免去了2、3个月的准备期，可以自由买卖；不利之处是往往买家要比新发行时的1元稍高一些，但不会高得太多。

分红问题：价格回落的时候，利润已经按照你买的股数和单位净值差回报给你了，所以不用担心在分后之前的赎回时期问题。比方说你花1元买了10000股（一万元），半年之后在单位净值1.717的这天分红后又回落到1块，那么去了0.017的手续费，你每股挣0.7元即7000。这部分利润，如果打算继续投资会变为你的基金股数，如果赎回会变现。

总结：基金不失为一种较好的理财方式，但是一定要非常谨慎的选择发行公司，而且不能着急，至少要投资半年以上较为保险，总的来说和股票相比，风险小，长期持有回报率较高，一般是净回报60%-80%（在股市正常运转的环境下）

1、标题至少出现一个动词，最好无形容词。
2、标题是有缺陷的、不完全的描述，不对全文负责，只对最突出的新闻负责。
3、出现一个以上标题时（主副引），最大程度让主题能够独立存活。即主题失去其他标题支持仍能阐述新闻基本主题。
4、独家新闻标题用基本事实，同题新闻突出角度，其他新闻不是新闻。
5、把新闻事实用最好、最简短的语言写成导语。可突出其中1-2个要素，不可求多。
6、新闻导语不超过25个字。
7、文章从导语后可以随时结束而不影响基本事实。
8、把最好的东西放到第一段、第二好的东西放第二段，以此下推。最后一段除外。
9、多分段、多用短句
10、在新闻中不要主观议论，允许有少量客观评论
11、新闻主要传播输出的重点首先是事实、其次为分析、再次为意义。
12、文中至少有一个记者独自采访的相关署名人物。
13、有时效的新闻天然比其他新闻好。有细节和现场的新闻天然比没有的好。
14、所有引用的数据、话语等均需标明出处。
15、多用直接引语，但不必用全部原话。
16、对立各方的表态或立场要共同存在。
17、不猜测，少用疑问句。事实和结论有直接逻辑关系而非间接。
18、除特殊需要，不用口语和书面化程度极高的词语。
19、如果不能尝试将专业术语诠释为大众语言，尽量放弃使用。
20、写前请用百度为主的2种以上不同搜索引擎查看新闻当前报道状态。
21、用写导语的态度写最后一段。
22、稿件写完后至少作者本人阅读2次以上。


（注：一，主要针对消息类短新闻；二，为个人在日报类媒体时写、改稿经验总结，纯系个人之谈；三、22条军规之说只是借用小说名，无他。）